Raül Romeva ha declarat avui davant el Tribunal Suprem en el judici farsa de l’1-O. Només ha contestat les preguntes del seu advocat, Andreu Van den Eynde.
Dos dels moments estel·lars de la declaració del conseller legítim d’Exteriors de la Generalitat han estat quan ha dit a la cara als jutges, a la Fiscalia i l’advocada de l’Estat que és impossible que hi hagués rebel·lió perquè no va existir violència i ha posat d’exemple que les úniques sarmes que hi va haver el 20-S a la conselleria d’Economia van ser les que en mala praxi, la Guardia Civil tenia dis del cotxe.
Després d’aquesta plantofada, n’ha vingut una altra d’igual embat: “el comportament de la política espanyola durant l’1-O no és el d’una policia democràtica en un país democràtic”. Romeva ha dit que la ciutadania només va fer una resistència pacífica i cívica davant la violència que feien els cossos de seguretat de l’Estat. Una resistència que per emetre un vot que era el seu dret legítim que va acabar amb una gran quantitat de ferits civils. “Aquests fets són una taca greu en la història de la democràcia espanyola” ha conclòs.
I aquí tenim les dues plantofades de @raulromeva a la cara dels jutges, la Fiscalía i l’advocada de l’Estat: “Les úniques armes aquí són les de la Guardia Civil” (1/2)
Tota la info aquí: https://t.co/JYMjPTwPaS pic.twitter.com/2JGp8TUOhh— Gerard Sesé (@gerardsese) 19 de febrer de 2019
I la segona, sonora també: “El comportament de la política espanyola durant l’1-O no és el d’una policia democràtica en un país democràtic” (2/2) Tota la info aquí: https://t.co/JYMjPTwPaS pic.twitter.com/zUv7WyJOH2
— Gerard Sesé (@gerardsese) 19 de febrer de 2019
