Edició 2345

Els Països Catalans al teu abast

Dijous, 26 de desembre del 2024
Edició 2345

Els Països Catalans al teu abast

Dijous, 26 de desembre del 2024

Quina coherència apliquen els electors?

Els dependentistas, continuar patint els demostrats perjudicis de la dependència d'Espanya?

-Publicitat-

Si vols mel, no donis puntades de peu al rusc “ (Proverbi)

Volen i mereixen, molta i la millor “mel”, els qui viuen a Catalunya? Se suposa. “Mel”: el major nivell de vida possible, la millor educació, sanitat, atencions socials, mínim atur, moltes i bones, realitzadores, oportunitats de treball; democràcia real, progrés, desenvolupament. També: defensa de la pròpia història, identitat, cultura, llengua, valors. S’actua amb COHERÈNCIA per a gaudir-ho?

-Continua després de la publicitat -

Com interpretar “COHERÈNCIA”?

La COHERÈNCIA és una de les exigències indispensables en reenginyeria, desenvolupament organitzacional, Base 0, Panificació Estratègica, Màrqueting estratègic. En qualsevol gestió seriosa. “Filtra” l’elaboració i abans de la materialització. Aplicar-la, no garanteix l’èxit. Ignorar-la, garanteix el fracàs. Ho demostra l’experiència.

-Continua després de la publicitat -

Hi ha diferents definicions. Com a consultor tinc el meu propi esquema:

Coherència = OPTIMITZAR integració DIAGNÒSTIC > OBJECTIUS > ACTUACIONS per a materialitzar-los”. Conèixer tan bé com sigui possible la BASE DE PARTIDA, la REALITAT, per a fixar LES MILLORS METES, i ACTUAR en CONSEQÜÈNCIA, per a aconseguir-ho.

És Incoherent ignorar la realitat i fixar objectius aliens, no utilitzar els recursos més idonis o possibilistes. Succeeix molt sovint.

Existeixen coherències excloents, enfrontades?

Sí. Quan es diagnostica diferent la realitat, es fixen objectius contraris, es decideixen recursos divergents, negatius. Alguns exemples a Catalunya o en el seu conflicte amb Espanya.

Ø Catalunya: 19% del PIB estatal, 25% de les exportacions. “Tots” els seus polítics haurien de defensar als qui ho generen. La majoria fa el contrari. “Coherències enfrontades”.
Ø Hi ha coherència entre el que aporta Catalunya a Espanya, i el “pes”, la influència, que té en les polítiques de l’Estat? Està intervinguda. No té ni Estatut!
Ø Parlament català. Tots orientats amb la mateixa coherència per al millor per a Catalunya? No. Es defensen coherències excloents en nom de l’Estat espanyol. Quina “coherència” justifica la violència policial, judicial, econòmica, cultural, identitària, contra Catalunya? La perenne unitat d’Espanya! Qualsevol llei aprovada pot ser anul·lada per Estaments espanyols. Política lingüística aprovada democràticament. Qualsevol jutge pot ignorar-la i imposar la seva particular sentència. Base de partida, objectius, actuacions comunes o clarament enfrontats? És coherent?
Ø Tots els dirigents autonòmics intenten optimitzar el finançament de les seves comunitats. A Catalunya, els dependentistas donen suport a l’espoli: 21.000 milions de € anuals. “Els socialistes lluitaran amb ungles i dents perquè els catalans no tinguin un finançament com els bascos” (atribuït a C. Chacón, PSC). I el PSOE és el partit més votat! ”Això” és el “coherent” per als socialistes, els seus electors?
Ø Totes les nacions preserven la seva identitat, història, llengua, valors, cultura. És el coherent. A Catalunya, des de fa segles els estaments espanyols, i també polítics, militants, votants, dependentistas “catalans” (?) demostren que la seva coherència és anul·lar-la.
Ø En països seriosos, grans patronals i sindicats tenen com a “raó de ser”, optimitzar el desenvolupament, la protecció, l’optimització, dels seus associats, afiliats, votants. És el coherent. A Catalunya, aquestes organitzacions demostren que el coherent és romandre passius i, amb això, defensar les polítiques de l’estat espanyol.
Ø PP i PSOE són responsables directes dels reiterats incompliments en molt diferents sectors que perjudiquen seriosa i negativament a “tothom” qui viu a Catalunya. Fins i tot els seus propis militants i votants. Però aquests consideren “coherent” votar als qui tant els danyen.

Et pot interessar  Jordi Pujol: "Sabem que no serem independents, com a mínim en 10 o 15 anys"

Ø Qualsevol ciutadà amb dignitat democràtica, vol viure en un Estat que sigui “coherent” en tots els seus Estaments: Prefectura d’Estat, Constitucional, CGPJ, Suprem, Parlament, Senat, grans partits, etc. El “coherent” seria que actuessin amb el rigor dels països “referents” en desenvolupament, democràcia. Què demostra la “realitat” de l’Estat espanyol? És coherent la seva actuació? No. És coherent que hi hagi majoria de votants a Catalunya que vulguin dependre d’un Estat així…? És coherent que “ningú” els tregui de la seva ignorància, la seva perniciosa dependència?
Ø A Catalunya més de 2.000.000 de votants amb dignitat van votar independència, viure en llibertat, amb el nivell de vida que mereixen. Van triar els seus representants. El “coherent” seria que aquests actuessin “units” i decidits fins a materialitzar la indispensable independència. Demostren coherència comuna… o coherències excloents…?
Ø Els independentistes trien en funció del que consideren més coherent per a aconseguir les seves metes. L’enfrontament de “coherències” és evident. L’independentisme ha perdut centenars de milers de vots per l’abstenció. Els resultats beneficien clarament el dependentisme. A Espanya, Europa, el “procés” es dona per acabat. És el més coherent per a la defensa dels propis objectius? Es defensaran ara millor els beneficis de la independència, la presència del conflicte Catalunya/Espanya, el català, a Espanya, a Europa? L’abstenció era el més “coherent” per a aconseguir els beneficis de la independència? No hi ha altres alternatives que no siguin “cedir” presència, poder?

Ø La llista és llarga. El lector pot afegir més situacions.

Si vols mel, no donis puntades de peu al rusc”

Si, de veritat, cada votant a Catalunya vol molta i la millor “mel” per a si mateix, per al futur de les seves famílies, negocis, treballs; per a viure en autèntica democràcia, amb la dignitat que mereixen… què és el coherent?

Els independentistes, esperar millors temps, que vinguin nous líders… o actuar personalment optimitzant la REALITAT, fixar els MILLORS OBJECTIUS i les MILLORS ACTUACIONS EN TOT EL QUE DEPENGUI D’ELLS?

 

Els dependentistas, continuar patint els demostrats perjudicis de la dependència d’Espanya?

Demostra cada votant la coherència que exigeix als polítics? Una avaluació de la seva pròpia COHERÈNCIA: Base de partida > Objectius > Millors actuacions personals…, què ofereix…? Més i millor mel pel propi esforç…o puntades al rusc…?

- Publicitat -

FER UN COMENTARI

Introduïu el vostre comentari.
Introduïu el vostre nom aquí

Més opinió