El 21-D contra el Consell de Ministres convocat pel president espanyol Pedro Sánchez el 2018 va ser rebut com una “provocació” i va suscitar protestes a Barcelona per denunciar la repressió de l’Estat. Com sempre, va acabar amb manifestants detinguts i encausats.
Però la manca de proves poc a poc va desfent els judicis polítics contra les protestes populars. És el cas dels dos joves condemnats a quatre anys i mig de presó per desordres públics i atemptat contra l’autoritat pels aldarulls, ara absolts pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).
A la sentència, el TSJC diu que no hi ha proves suficients que demostrin els fets i descarta que les imatges que s’havien presentat i les declaracions dels mossos serveixin per sostenir la condemna. De fet, el relat dels agents estava ple d’incoherències: un d’ells havia dit inicialment que havia estat agredit per un dels acusats, però durant el judici va dir que només va veure com agredia altres agents. A més, cap altre agent va dir que fos agredit pels acusats.
L’Audiència va considerar provat que els dos acusats anaven amb la cara tapada amb bufs i una caputxa per evitar ser identificats “actuant amb absolut menyspreu al principi d’autoritat i portant una pancarta que deia ‘CDR us desitja Bones Festes’“. Segons aquesta versió, haurien increpat i agredit els mossos amb un seient de bicicleta.
Però el TSJC assegura que els manifestants en general van llençar objectes i moure les tanques de seguretat, però no veu demostrat que els acusats ho fessin. A més, diuen que van ser els Mossos els que van superar les tanques per realitzar una càrrega contra els manifestants. El tribunal diu que tots dos acusats portaven un seient de bicicleta a la mà, però mai els van fer servir contra els agents.
