Marin Eugen Sabau, conegut com el pistoler de Tarragona, ha rebut aquest dimarts l’eutanàsia a l’hospital penitenciari de Terrassa i la mort s’ha certificat a les 18.30 hores. Sabau ha pogut estar acompanyat de familiars, segons ha detallat el seu advocat, Gerard Amigó. En els pròxims dies és probable que es faci pública una carta que el pistoler ha deixat escrita.
El dret a la mort digna, per davant el procés judicial
La culminació del procés d’eutanàsia implica, de retruc, que no se celebrarà un judici dels fets. Les víctimes havien demanat que primer s’apliqués la via judicial i, posteriorment, el procediment de mort digna reclamat pel pistoler; però tant el Tribunal Constitucional com el TEDH han posat per davant el dret a una mort digna.
L’advocat dels mossos ferits, José Antonio Bitos, ha valorat que el cas encara té recorregut al Tribunal Europeu dels Drets Humans (TEDH). De fet, divendres passat van presentar una demanda contra l’Estat espanyol per vulneració del dret fonamental a les víctimes a un judici just. Tot i que inicialment el tribunal va rebutjar paralitzar el procés d’eutanàsia com a mesura cautelar, el procediment continua endavant, si bé la decisió final pot trigar anys a arribar. El lletrat considera que és necessari que es marqui un precedent i s’unifiquin criteris d’actuació per si algun cop es repeteix una situació similar.
Denúncia a la Generalitat
Paral·lelament, també ha indicat que iniciaran un procediment contra la Generalitat per reclamar una indemnització per les ferides que van patir els agents durant la detenció de Sabau. “Això ja està reconegut en una sentència del Tribunal Suprem del 2020 que diu que en els casos que l’individu que causa les lesions sigui insolvent o mori, serà l’administració per la qual treballen les víctimes la que hagi de respondre per aquestes lesions”, ha explicitat. Aquest punt pot acabar al jutjat per la via del contenciós administratiu pel fet que no s’ha celebrat un judici per la via penal que reconegut mitjançant una sentència els danys causats pel pistoler.
Desemparades
Segons Bitos, les víctimes es troben desemparades i amb “frustració amb la justícia”. “Avui l’estat de dret és una mica més dèbil perquè les víctimes d’uns delictes greus no han pogut ser recompensades amb un judici just”, ha indicat. En la seva opinió “són doblement víctimes, de Sabau i de la justícia que no els ha donat a una pretensió legítima, com és que aquest senyor s’assegui al banc dels acusats i respongui dels fets”.
Bitos ha valorat que amb l’actual llei de l’eutanàsia, “passa el contrari”: “Sabau s’ha ficat en una situació volguda per ell, no per les víctimes, i al final qui decideix qui i com continua el procediment és precisament el responsable del patiment de les víctimes”, ha assenyalat. I ha finalitzat: “que un suposat delinqüent decideixi quan i com acaba un procediment penal és una disfunció del nostre estat de dret i hem de fer un raonament més enllà d’aquest cas concret”.
Segons ha apuntat, “el tancament de l’episodi per les víctimes serà quan hi hagi un judici just”, i ha afegit que “no es busca cap venjança”.
