Reguant ha defensat la seva “objecció de consciència” davant l’obligació de contestar les preguntes d’una organització d’extrema dreta, en referència a Vox que en el judici de l’1-O és acusació popular, quan va ser citada a declarar el passat 27 de febrer.
Reguant argumenta que aquest exercici d’objecció de consciència està emparat en l’article 418 de la LECrim, la llei d’enjudiciament criminal, i ha lamentat que se l’expulsés ràpidament de la sala sense que pogués defensar la seva posició. Així mateix, la cupaire recorda que hi ha un antecedent en què el Suprem va expulsar La Falange quan aquesta va voler actuar com a acusació popular fa uns anys en un procediment judicial.
L’exdiputada ha qualificat “d’aberrant” que Marchena conservi entre aquells que pregunten i acusen una organització “que té com a objectiu la negació de drets fonamentals, sense assumir la responsabilitat que l’alt tribunal exerceix doctrina i que això pot replicar-se, a partir d’ara, a qualsevol altra sala de l’Estat”.
