Edició 2310

Els Països Catalans al teu abast

Dijous, 21 de novembre del 2024
Edició 2310

Els Països Catalans al teu abast

Dijous, 21 de novembre del 2024

Puigdemont demana al Tribunal Suprem que es declari incompetent i renunciï a la causa arran de la sentència del TJUE

|

- Publicitat -

La defensa de l’expresident Carles Puigdemont ha demanat al jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena que es declari incompetent i renunciï a la causa. En un escrit al Tribunal Suprem, l’advocat Gonzalo Boye justifica la seva petició per la sentència d’aquest dimarts del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) sobre les euroordres.

Publicitat

En el text, la defensa de l’expresident argumenta que la decisió de Luxemburg els beneficia perquè, assenyala, indica la “falta de competència” de l’alta instància judicial espanyola per jutjar els implicats en el cas de l’1-O. Per aquest motiu, Boye demana al Suprem que es declari incompetent, renunciï a la causa i la remeti a un jutjat de Catalunya.

“Es pot acordar en el sentit de manca de competència ara o esperar que això ho determini alguna autoritat d’execució d’un altre estat membre que, sense cap dubte, acatarà el que diu la sentència del TJUE del 31 de gener del 2023. O pitjor encara, esperar que així ho dictamini el Tribunal Europeu de Drets Humans”, indica l’advocat, que demana al Suprem que remeti la causa a un jutjat a Catalunya.

Segons Boye, el Tribunal Suprem “ni pot ni ha de continuar sabent del present procediment a risc de vulnerar els drets fonamentals”, diu l’advocat, tot invocant el paràgraf 100 de la sentència del TJUE que apunta que “no es pot considerar un tribunal establert per llei (…) un tribunal suprem nacional que resolgui en primera i última instància sobre un afer penal sense disposar d’una base legal expressa que li doni competència per jutjar la totalitat dels encausats”.

Et pot interessar  El Suprem interfereix de nou en l'escola catalana: sentencia que les instruccions d’Educació sobre els projectes lingüístics es poden recórrer

En aquest sentit, l’advocat apunta que el mateix tribunal ha admès en un auto el 23 de novembre del 2020 que no té aquesta “base legal expressa per a la competència pretesa”.

D’altra banda, la defensa de Puigdemont carrega contra els recursos de la Fiscalia i l’Advocacia de l’Estat que demanen processar Puigdemont també pel nou delicte de desordres públics agreujats. Boye argumenta que és inviable “l’aplicació retroactiva de la norma penal que no estava en vigor en el moment dels fets”.

Publicitat

Opinió

FER UN COMENTARI

Introduïu el vostre comentari.
Introduïu el vostre nom aquí

Minut a Minut