L’investigador Oriol Mitjà ha donat la seva opinió en referència a la polèmica d’aquest dilluns, quan una jutgessa de guàrdia de Lleida, va acceptar les demandes de la fiscalia de Sánchez, que volien tombar el confinament del Segrià que havia proposat la Generalitat. “En el meu parer, la jutgessa ha errat en interpretar conceptes epidemiològics. Se li podrien haver aclarit les idees”, ha apuntat a Twitter. En aquest sentit, Mitjà s’ha mostrat d’acord amb les decisions de la Conselleria de Salut, ja que “l’aïllament i el confinament són les mesures per excel·lència pel control d’infeccions”, però també argumenta que la llei de control de malalties transmissibles que proposa la Gencat “podria ser més clara”, ja que això ha fet que la jutgessa no hagi interpretat bé els paràmetres per prendre una decisió més encertada.
D’aquesta manera, el doctor ha fet un esquema amb dades que expliquen que si hi ha una incidència més gran de 100 casos, vol dir que la transmissió és molt elevada “quan no hi ha una font clara de l’origen”.
2) La Generalitat planteja el problema i sol·licita fer “una intervenció per a la protecció de la salut” competència de l’autoritat sanitària (la Consellera)
L’aïllament i el confinament son les mesures per excel·lència pel control d’infeccions pic.twitter.com/Hfa8wbj18A
— Oriol Mitjà (@oriolmitja) July 14, 2020
