Monumental pífia del prestigiós periodista i col·laborador de Rac 1, Ernesto Ekaizer. Com ja havien fet altres periodistes, generalment unionistes, Ekaizer retreu a Mitjà que el passat onze de febrer va fer unes declaracions on va dir que la infecció pel coronavirus era molt lleu. Després de ser advertit per diversos usuaris que el mateix Oriol Mitjà havia rectificat les seves paraules i havia fet autocrítica, Ekaizer admet que, efectivament, l’investigador va rectificar, però no s’arriba a disculpar.
Per la seva banda, Mitjà també li aclareix, a través de Twitter, que tenia “un missatge descontextualitzat” i li retreu que ell va ser “dels pocs investigadors que el mateix onze de febrer defensava que no se celebrés el Mobile World Congress“, per acabar reclamant a Ekaizer que “repassi” les seves declaracions.
Finalment, Sala-i-Martin, sorprès de l’actitud del periodista amb el desafortunat tuit, ha fet un fil a Twitter on es lamenta de veure “gent que suposadament és intel·ligent criticar a altres perquè han canviat d’opinió” i també li recorda que “Mitjà va ser dels primers a canviar d’opinió”. Per rematar l’esbroncada, l’economista retreu a Ekaizer que el fet que decideixi “retreure a Mitjà que al principi de la pandèmia pensés que no era tan greu, no només demostra que ets un sacerdot Acientífic, sinó un mal periodista que no ha investigat bé els fets”.
.@ErnestoEkaizer Es un mensaje descontextualizado. Fíjese que yo era de los pocos investigadores que a 11 Feb defendía que no se celebrara el MWC. Pocos, o nadie, lo defendían. Repase mis mensajes y declaraciones completas.https://t.co/QYQCMOcg39
— Oriol Mitja (@oriolmitja) April 3, 2020
Es muy desalentador ver a gente supuestamente inteligente criticar a otros “porque han cambiado de opinión” como si eso fuera algo terrible. Cambiar de opinión ante nueva evidencia es una señal de inteligencia y amplitud mental. No hacerlo es una señal de estrechez y fanatismo.
— Xavier Sala-i-Martin (@XSalaimartin) April 3, 2020
Que vengas ahora a tirarle en cara q al principio de la epidemia pensara (como todas las autoridades sanitarias DEL MUNDO) que la epidemia no era tan grave, no solo demuestra que eres un sacerdote Acientífico sino un MAL PERIODISTA que NO HAS INVESTIGADO CORRECTAMENTE LOS HECHOS.
— Xavier Sala-i-Martin (@XSalaimartin) April 3, 2020
