Dos magistrats dels dotze membres del ple del Suprem, Juan Antonio Xiol Ríos i Fernando Valdés Dal-Ré, han fet un vot particular discrepant en el qual argumenten que el Suprem hauria d’haver possibilitat alternatives “més equilibrades” per garantir el dret a la representació política. Al vot particular, afirmen que no es va ponderar “de forma adequada” el context.
“Persistia encara l’aplicació de l’article 155 de la Constitució”, apunten, i rebutgen que hi hagués risc de reiteració delictiva en aquest context. També consideren que s’haurien d’haver valorat prendre mesures de “control o minimització” dels “riscs que podien entendre’s derivats del trasllat” al Parlament.
Abans de denegar la sol·licitud del recurrent “no es van instar dels òrgans competents en matèria de seguretat i ordre públic informes tècnics sobre la viabilitat o no d’aquesta conducció, donant per suposat que s’anaven a produir greus alteracions de la convivència ciutadana”, diuen al vot particular. Per tot plegat, consideren que el TC hauria d’haver estimat el recurs de Sànchez.
