Els dos acusats per desordres públics i atemptat a l’autoritat en una manifestació l’1 d’octubre del 2020 han negat en el judici haver participat en els aldarulls i han assegurat que estaven a classe. El professor que tenien ho ha confirmat. Ara bé, els mossos que els van detenir han afirmat que els van veure llançant pedres i ampolles i movent contenidors amb una “actitud bel·ligerant”. La fiscal considera “compatible” que els dos acusats sortissin de classe i després cometessin els delictes de què els acusa i pels quals els demana cinc anys de presó. Les defenses han recalcat que l’única prova de la Fiscalia és una versió policial que troben contradictòria i “absolutament insuficient” per condemnar-los i en demanen l’absolució.
Segons l’escrit de la Fiscalia, cap a les 21 h, diversos participants a una concentració per reivindicar l’1-O el 2020 van començar una “manifestació no comunicada” a la plaça de Sant Jaume cap a Via Laietana i fins a la Prefectura de la Policia Nacional, on van llançar objectes a la línia policial. Després es van dirigir a la zona de la plaça de Catalunya, on diversos manifestants van moure mobiliari urbà, van cremar contenidors i van llançar objectes quan passaven les furgonetes policials.
Segons la Fiscalia, en aquest context, els acusats van llançar “pedres i ampolles contra els vehicles policials” amb l'”ànim d’alterar l’ordre i la pau pública” i van desplaçar contenidors per fer barricades i “dificultar la intervenció dels indicatius d’ordre públic”.
Els dos joves que han estat jutjats aquest dimecres a la secció sisena de l’Audiència de Barcelona han assegurat que aquell vespre van assistir a una classe del grau superior que estudien, programada de de les 18:30 a les 21:30 h, prop de la plaça de Tetuan.
En acabar, es van dirigir a la plaça de Catalunya per agafar el tren per tornar a casa i, en trobar-se la manifestació, van decidir anar a fer un cafè per esperar que la situació es calmés, ja que aleshores ja havien començat els aldarulls, han explicat. En el moment d’agafar el tren, els van detenir, davant del cafè Zurich.
Un dels mossos que ha declarat com a testimoni ha assegurat que va veure un dels acusats llançant objectes a les furgonetes policials i desplaçant contenidors i, tot i que hi havia altres manifestants i l’ambient era “bastant bel·ligerant”, la seva actitud “va destacar”. Del segon acusat, ha dit que no sabia què va fer, perquè ell es va centrar en l’altre, però que sí que estava allà. Mentre els seguien per detenir-los, no es van aturar a fer cap cafè, ha indicat.
L’altre agent que ha declarat ha assenyalat que els dos acusats destacaven de la resta per una “actitud bel·ligerant” cap als cossos policials i que van llançar ampolles i pedres i van desplaçar contenidors, tot i que a la minuta policial que van redactar aquella nit només consta que en moguessin un, una divergència que les defenses han subratllat. El mosso ha explicat que els van haver de seguir per detenir-los, perquè “s’escapaven”, i que no es van aturar a fer cap cafè.
Un cafè acreditat pel pagament amb targeta
L’element del cafè ha estat destacat pels advocats dels acusats, ja que han acreditat que van parar en un bar del carrer dels Tallers a través del pagament amb targeta realitzat a les 22:34 h. Les defenses també han acreditat que van assistir a classe amb un certificat del centre formatiu, una participació que ha corroborat el professor, que ha declarat com a testimoni, en aquest cas proposat per les defenses.
El professor ha destacat que ell passa “llista religiosament” i que, després de la classe, que va acabar a l’hora prevista, a les 21:30 h, els dos acusats i altres alumnes es van quedar uns minuts més “fent petar la xerrada”.
La fiscal ha sostingut que el fet d’haver assistit a classe “no resta força a l’acusació”, ja que ho veu “compatible”, i ha mantingut la petició de penes de 3 anys i mig per un delicte d’atemptat a l’autoritat i 1 any i mig per desordres públics amb agreujants. La fiscal també veu “perfectament compatible” que paressin a fer un cafè i ha ressaltat les declaracions dels mossos sobre una actitud “bel·ligerant” que destacava.
En canvi, les defenses demanen que els dos acusats siguin absolts davant l'”absoluta orfandat” de proves, ha dit un d’ells. “No es pot condemnar sense proves”, ha recalcat l’altre. Els advocats han argumentat que l’única prova de càrrec són unes declaracions policials “contradictòries” i han afegit que la versió dels mossos ha quedat “completament desacreditada pel comprovant de pagament” del cafè. Per a les defenses, la versió dels mossos és “absolutament insuficient per enervar la presumpció d’innocència”. El judici ha quedat vist per a sentència.
