El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha deixat el Tribunal Suprem amb un pam de nas en comunicar-li que no considera cap delicte que els Mossos no detinguessin Carles Puigdemont el passat 8 d’agost. Concretament, fonts del tribunal manifesten que “res apunta que hi hagi responsabilitat penal” en l’actuació dels Mossos d’Esquadra i del Departament d’Interior; així mateix, també sosté que el magistrat del Suprem que va cursar l’ordre de detenció, Pablo Llarena, és “qui ha d’indagar” i demanar explicacions sobre els fets.
Des del Suprem, en canvi, apuntaven que era el TSJC i els tribunals catalans els que encarregats d’analitzar si els responsables polítics i operatius policials havien dut a terme alguna conducta penal. Tot i que el TSJC insisteix que l’ordre de detenció vigent anava dirigida a tots els Cossos i Forces de Seguretat de l’Estat, no només als Mossos d’Esquadra, el Suprem manté la seva postura i evita valorar l’esbiaixat informe dels Mossos, així com el del Ministeri de l’Interior, que va encarregar el mateix Llarena, al·legant que és una qüestió que haurà de dirimir el TSJC.
Aquestes primeres valoracions del TSJC, tanmateix, no estan lligades a l’evolució de les querelles presentades per l’extrema dreta de Vox i l’entitat ultraespanyolista Hazte Oír contra l’aleshores conseller d’Interior Joan Ignasi Elena, l’advocat de Puigdemont Gonzalo Boye, la cúpula dels Mossos i el president del Parlament, Josep Rull. Sobre aquestes querelles encara s’ha de pronunciar la Fiscalia, fet que s’espera que succeeixi en els dies vinents i, en tot cas, el TSJC només investigaria l’actuació de Joan Ignasi Elena i Josep Rull que, en ser diputats, són aforats.
