L’advocat Gonzalo Boye ha tornat a deixar en evidència els descarats intents i manipulacions del Ministeri Fiscal espanyol per extradir Puigdemont. Després que els fiscals de la Sala del Tribunal Suprem hagin rebut llum verda per part del fiscal general de l’estat per a recórrer la interlocutòria de Llarena i demanar que processi Puigdemont, Comín i Ponsatí per un delicte de desordres públics agreujats, Boye ha recordat la sentència de la justícia alemanya a Puigdemont, la qual fa palès les enormes diferències entre la democràcia alemanya i la suposada democràcia espanyola.
La sentència alemanya deixava molt clar que, segons el dret alemany, Puigdemont no podia ser imputat ni per un delicte d’alta traïció, l’equivalent al delicte de rebel·lió espanyol, ni per un de pertorbació de l’ordre públic, que ara seria el delicte de desordres públics agreujats que els fiscals han demanat incorporar en la interlocutòria de Llarena. Segons el text, no hi havia prou indicis que culpabilitzessin Puigdemont dels fets ocorreguts en el marc del referèndum de l’1-O, ni del fet que Espanya no pogués resistir la pressió popular durant el referèndum. I tot i que en el seu moment Puigdemont va admetre que el seu discurs polític podia haver incitat alguns dels successos “violents” ocorreguts, la sentència alemanya avisava que no podien condemnar-lo per aquesta suposada incitació, perquè hi havia el risc de “criminalitzar prematurament el discurs públic… que està emparat com a dret fonamental“, tal com cita Boye en el seu perfil de Twitter.
Amb tot, Boye ha volgut subratllar que, en el seu moment, ja es va rebutjar condemnar Puigdemont per un delicte de pertorbació de l’ordre públic, un fet que la justícia espanyola avui en dia encara no ha entès i s’entesta a tirar endavant sigui com sigui.
Alemania dijo: “… según el derecho alemán, no se le pueden imputar al reclamado ni un delito de alta traición ni un delito de perturbación del orden público”
La Fiscalía recurre la decisión de Llarena y pide aplicar el delito de desórdenes al ‘procés’ https://t.co/1zZpPOBiEp
— Gonzalo Boye (@boye_g) January 17, 2023
Y también dijo: “en un ordenamiento estatal y social democrático, el derecho penal está obligado, ya por motivos constitucionales, a intervenir con mesura en las desavenencias políticas”
— Gonzalo Boye (@boye_g) January 17, 2023
“el hecho de desplazar el umbral de punibilidad asociado a un delito de tentativa alberga el riesgo de criminalizar prematuramente el discurso público… está amparada como derecho fundamental.”
— Gonzalo Boye (@boye_g) January 17, 2023
Concluyendo: “Incluso después de un nuevo análisis, la Sala no llega a la conclusión de que las instituciones españolas no habrían podido hacer frente a la presión ejercida por los acontecimientos del día de la votación.”
— Gonzalo Boye (@boye_g) January 17, 2023
