El cap de l’Oficina de Carles Puigdemont, Josep Lluís Alay, ha mostrat les seves discrepàncies sobre com s’ha comunicat la desfeta de la presumpta trama russa del procés.
En una piulada Alay ha lamentat que la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, quan es va publicar la presumpta vinculació entre els polítics independentistes i el Kremlin, van apuntar-lo com a “artífex de la connexió russa seguint el New York Times i el seu Pulitzer de broma”.
No obstant això, ha estat crític amb el fet que “quan ahir es comença a desfer tot, ni tan sols van esmentar el meu nom”. Per tant, ha mostrat que li hauria agradat que se l’hagués anomenat quan explicaven que la presumpta vinculació va ser un muntatge per desacreditar internacionalment els polítics independentistes.
Posteriorment, fent una major recerca Alay ha explicat que només el van mencionar una vegada al Telenotícies Migdia. Així, dona a entendre el seu recel perquè el van acusar assenyalant-lo, però que a l’hora de rectificar la informació, no s’han esforçat d’igual forma en desfer el malentès.
A principis de setembre tots els TN de @tv3cat es van fer un fart de treure el meu nom com l’artífex de la ‘connexió russa’’ seguint el NYT i el seu Pulitzer de broma. Quan ahir es comença a desfer tot, ni tan sols van esmentar el meu nom.
— Josep Lluís Alay (@josepalay) December 3, 2021
A principis de setembre tots els TN de @tv3cat es van fer un fart de treure el nom de @josepalay com l’artífex de la ‘connexió russa’’ seguint la informació del @nytimes Quan ahir es comença a desfer tot, ni tan sols van esmentar el nom d’en Josep Lluís Alay… pic.twitter.com/zsQkCn8YK8
— David Torrents (@torrents_d) December 3, 2021
