Edició 2338

Els Països Catalans al teu abast

Dijous, 19 de desembre del 2024
Edició 2338

Els Països Catalans al teu abast

Dijous, 19 de desembre del 2024

Pena mínima a un traficant amb 7 quilos de cocaïna a Garrigàs: l’Audiència conclou que el mostreig no es va fer bé

El tribunal li imposa 4 anys i 2 mesos de presó per un delicte contra la salut pública

|

- Publicitat -

Pena mínima a un traficant de cocaïna enxampat a Garrigàs (Alt Empordà) amb més de set quilos de droga amagats a les rodes d’un cotxe d’alta gamma. La sentència de l’Audiència de Girona conclou que el mostreig de part de la cocaïna per enviar a analitzar al laboratori no es va fer bé i, per això, no pot determinar el percentatge de puresa de bona part de la droga. El tribunal descarta, tal com sostenia la defensa encapçalada pel lletrat Joaquim Bech de Careda, que la quantitat fos de “notòria importància” i només condemna l’acusat per la droga analitzada correctament, molt inferior a la comissada. La fiscalia sol·licitava 8 anys de presó i multa de 750.000 euros. L’Audiència li imposa 4 anys i 2 mesos i 70.000 euros de multa. 

Publicitat

La Guàrdia Civil va aturar un vehicle a l’AP-7 al terme municipal de Garrigàs el 15 de febrer passat durant un control aleatori. Al cotxe, de gamma alta, hi anava l’acusat com a únic ocupant. Durant la inspecció del vehicle, els gossos detectors de narcòtics van “marcar” les rodes davanteres. A dins de la zona de pas de cada roda, els agents de l’institut armat hi van localitzar 7,785 quilos de cocaïna. 

Per aquests fets, la fiscalia acusava el processat d’un delicte contra la salut pública de substàncies que causen un dany greu a la salut en quantitat de notòria importància i sol·licitava una condemna de 8 anys de presó i 750.000 euros de multa. 

L’advocat de la defensa, Joaquim Bech de Careda, va al·legar durant el judici, que es va fer a la secció quarta de l’Audiència de Girona, que el mostreig de la droga per enviar-la a analitzar al laboratori no es va fer correctament i que, per tant, només es podia condemnar el traficant per una quantitat molt inferior de cocaïna. 

El lletrat va argumentar que la droga es dividia en dos grups: el primer consistent en una única tauleta (d’on van extreure una mostra de 23,2 grams per analitzar) i el segon dividit en 24 planxes (de les quals van agafar 87,3 grams de deu dels paquets, tal com marca el protocol). El resultat de l’Institut Nacional de Toxicologia va detectar una riquesa del 28,8% en la tauleta i del 77,24% en les planxes. 

Mostreig mal fet 

“La defensa sosté que de les 24 planxes enviades com a mostra 1 només es van analitzar 87,3 grams i que, com que es desconeix la proporció presa de cada paquet, no es pot tenir per vàlid i extrapolar el resultat de l’anàlisi als 24 paquets”, recull la sentència, de la que ha estat ponent la magistrada Mercedes Alcázar, que afegeix que “efectivament, la defensa té raó”. El tribunal subratlla que el problema en aquest cas és no es pot saber quina quantitat de droga van agafar de cadascuna de les deu plaques i que, per això, el mostreig no pot ser “representatiu de la quantitat comissada”. 

“En resum, en desconèixer-se la quantitat que es va agafar de cadascuna de les deu planxes, no podem afirmar que el percentatge de riquesa del 77,2% de cocaïna estigués present a la totalitat de substància”, conclou l’Audiència. Per això, resol condemnar el processat pel paquet localitzat a una roda, 692,2 grams, i pels 87,3 grams de la mostra de les 24 planxes, que tenien un pes total de quasi 6 quilos. 

La secció quarta assenyala que, finalment, la substància pura intervinguda (tenint en compte la quantitat i el percentatge de riquesa) i per la qual poden condemnar el traficant són 267,39 grams de cocaïna i que això descarta el tipus penal agreujat de “notòria importància”. 

L’Audiència de Girona imposa a l’acusat 4 anys i 2 mesos de presó i multa de 70.000 euros per un delicte contra la salut pública, una pena mínima tractant-se d’aquest delicte. Bech de Careda ha subratllat que, amb aquesta sentència, el tribunal ha “esmenat la plana” als errors de l’anàlisi i a l’informe tècnic, que tenia “mancances evidents” que impedien saber “amb certesa” el contingut real de la partida intervinguda. 

Publicitat

Opinió

FER UN COMENTARI

Introduïu el vostre comentari.
Introduïu el vostre nom aquí

Minut a Minut