Edició 2306

Els Països Catalans al teu abast

Diumenge, 17 de novembre del 2024
Edició 2306

Els Països Catalans al teu abast

Diumenge, 17 de novembre del 2024

Parlon i Trapero accepten les ordres il·legals del jutge repressor Llarena

La consellera i el director general de la Policia remarquen el compliment de "qualsevol ordre judicial" per part del cos malgrat siguin il·legals

|

- Publicitat -

Espanyolització dels Mossos
La consellera d’Interior i Seguretat Pública, Núria Parlon, i el director general de la Policia, Josep Lluís Trapero, han insistit aquest dijous en el “compromís de transparència i col·laboració” després de la decisió del magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena d’enviar als jutjats de Barcelona la causa sobre la fugida de Carles Puigdemont el 8 d’agost i veure-hi possibles delictes. En una declaració, Parlon i Trapero han reafirmat el seu suport als Mossos i el compromís del cos amb el “compliment de qualsevol ordre judicial”.
Un informe d’auto inculpació dels dirigents polítics dels mossos i els seus comandaments
“Van lliurar l’informe requerit i qualsevol resolució judicial que se’n derivi la respectem”, ha afirmat la consellera, que també ha subratllat que “les coses es podrien haver fet millor”. “Parlem d’un procediment judicial amb derivades judicials. No hem de fer valoracions, hem de respectar-ho”, ha afegit.
L’actual direcció dels Mossos ja no faran com l’octubre de 2017
Llarena ha enviat al jutjat de Barcelona els informes aportats pels Mossos d’Esquadra i el Ministeri de l’Interior sobre aquell dia. Al seu parer, el seu contingut “impedeix excloure la participació d’altres responsables no aparents en els delictes previstos en els articles 408 i 451.3b del Codi Penal”, que es refereixen a l’omissió del deure de perseguir delictes per part de funcionaris i a l’encobriment o col·laboració en la fugida d’un responsable d’un delicte. Llarena creu que els informes no mostren impediments perquè Puigdemont hagués pogut ser detingut abans d’unir-se a l’aglomeració de persones.

Et pot interessar  El Suprem interfereix de nou en l'escola catalana: sentencia que les instruccions d’Educació sobre els projectes lingüístics es poden recórrer
Publicitat

Opinió

Subscriu-te al canal de WhatsApp

3 COMENTARIS

  1. El que ens queda fora de tot dubte raonable en tot aquest afer és que el funcionari que va dictar la interlocutòria en què es rebutjava el lliurament a Escanya del President Carles Puigdemont en les condicions acordades pel Tribunal Regional Superior de Schleswig-Holstein (Alemanya), és a dir, per ser jutjat només per un delicte de malversació de cabals públics, presumptament va cometre els delictes previstos en els articles 408 i 451.3b del Codi Penal”, que es refereixen a l’omissió del deure de perseguir delictes per part de funcionaris i a l’encobriment o col·laboració en la fugida d’un responsable d’un delicte, a més del delicte de prevaricació recollit a l’article 404 del Codi Penal espanyol que castiga tota autoritat o funcionari públic que, sabent la seva injustícia, dicti una resolució arbitrària en un assumpte administratiu de la seva competència !!!

  2. I encara sort, que aquest ridícul i apòstata personatge, reconvertit en acòlit apòstol Calebita de la Suprema Prevaricadora i fanàtic perseguidor d’una “Minoria Clarament Identificable”… No els demana que es tirin de cap pel penya-segat. Per què: “Ordenee song ordene”

FER UN COMENTARI

Introduïu el vostre comentari.
Introduïu el vostre nom aquí

Minut a Minut