L’advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) es pronuncia dijous sobre el recurs dels eurodiputats de Junts Carles Puigdemont i Toni Comín per la negativa inicial del Parlament Europeu a donar-los l’escó. Serà el polonès Maciej Szpunar qui emetrà la seva opinió no vinculant sobre el recurs que Puigdemont i Comín van presentar a l’alta instància a Luxemburg contra la decisió del Tribunal General de la Unió Europea (TGUE) del juliol del 2022 de considerar inadmissible el recurs d’ambdós eurodiputats contra la decisió de la cambra. El tribunal de primera instància va considerar-lo inadmissible en creure que l’Eurocambra es va “limitar a prendre nota de la situació jurídica” notificada per la Junta Electoral Central.
En la seva decisió de considerar inadmissible el recurs, el TGUE va argumentar que el Parlament Europeu es va “limitar a prendre nota de la situació jurídica” notificada per les autoritats espanyoles pel que fa a la situació de Puigdemont i Comín. Així, el tribunal de primera instància va apuntar que la “impossibilitat” de prendre l’escó i assumir el mandat d’eurodiputats no derivava “de la negativa” de l’aleshores president de la cambra, Antonio Tajani, sinó “de l’aplicació del dret espanyol”.
En la sentència, el TGUE va avalar que l’Eurocambra negués inicialment l’escó a Puigdemont i Comín tot prenent com a referència la llista definitiva de la JEC en què no apareixien per no haver jurat la Constitució, tal com exigeix la legislació espanyola.
Segons el tribunal, l’escrit en què la cambra els negava l’escó “indicava expressament que la postura expressada” per Tajani “podria haver canviat en funció de nova informació rebuda per part de les autoritats espanyoles”. Aquest posicionament, va argumentar el tribunal, mostrava que la decisió de la cambra no tenia un “caràcter decisori ni definitiu”.
Segons el TGUE, l’Eurocambra tampoc tenia “la competència per controlar si era procedent l’exclusió” de Puigdemont i Comín de la llista definitiva notificada per les autoritats espanyoles ni per “pronunciar-se sobre les controvèrsies que radiquen en disposicions del dret nacional”.
En el recurs que va ser rebutjat pel TGUE, Puigdemont i Comín demanaven l’anul·lació de les decisions de l’Eurocambra que van portar a la negativa inicial de donar-los l’escó, a més d’una indemnització per les retribucions que reben els eurodiputats.
Els fets
La sentència del TGUE va respondre a un recurs que Puigdemont i Comín van presentar el juny del 2019 contra l’Eurocambra per haver-los negat inicialment l’escó a l’espera que els tribunals resolguessin la controvèrsia perquè no havien jurat la Constitució, com exigia la legislació espanyola.
Puigdemont i Comín formaven part de la llista de Junts, que va guanyar les eleccions europees del maig del 2019 a Catalunya i li pertocaven dos escons. La JEC va incloure Puigdemont i Comín en la llista de candidats electes, però la legislació espanyola exigeix el jurament de la Constitució per prendre possessió del càrrec. Cap dels dos ho va fer, de manera que en la llista definitiva no apareixien ni Puigdemont ni Comín. Tampoc hi havia Oriol Junqueras, a qui el Suprem no va deixar sortir de la presó preventiva per jurar la Constitució.
D’aquesta manera, Tajani no els va reconèixer com a eurodiputats a l’espera que els tribunals resolguessin la controvèrsia. Puigdemont i Comín van prendre l’escó finalment al desembre del 2019, quan l’aleshores president de l’Eurocambra, David Sassoli, els va admetre arran de la sentència sobre la immunitat de Junqueras, que establia que la condició d’eurodiputat s’obté únicament per l’elecció a les urnes.
