El Tribunal de Comptes ha rebutjat suspendre el judici contra els 35 excàrrecs dels governs d’Artur Mas i de Carles Puigdemont per les despeses de l’1-O i les diferents promocions de Catalunya a l’exterior entre els anys 2011 i 2017. El departament 2n de la Secció d’Enjudiciament del Tribunal de Comptes ha al·legat que no pot suspendre la causa perquè la llei d’amnistia encara està pendent d’aprovar-se, i perquè es desconeixen els termes de la futura norma.
Aquest és el principal argument que el Tribunal de Comptes ha exposat en la resolució denegatòria a la petició que van cursar Oriol Junqueras, Raül Romeva i set demandats més en aquesta causa per tal d’evitar posteriors tràmits innecessaris. El tribunal ja va denegar la petició, i ara ha dictat la resolució corresponent amb l’argumentació.
El judici va començar el novembre del 2023, amb les defenses dels acusats demanant l’arxivament o l’anul·lació del cas, qüestionant la legitimitat del procediment i dels mètodes utilitzats, i adduint indefensió. L’advocat Gonzalo Boye, encarregat de la defensa de Carles Puigdemont, va carregar durament contra el tribunal per gastar una “ingent quantitat” de diners públics en aquesta causa, la qual, un cop s’aprovi la llei d’amnistia, el més probable és que acabi arxivant-se. Les defenses tamé argumentaven que els fets havien prescrit, ja que tenen més de cinc anys d’antiguitat.
Aquests arguments, tanmateix, no han convençut la injustícia espanyola. Amb tot, la fiscalia demana una responsabilitat patrimonial de 3,1 milions d’euros, uns 336.000 menys dels inicialment reclamats als 35 encausats perquè havia retirat del còmput la campanya ‘Civisme’. Per la seva banda, Societat Civil Catalana (SCC), també acusació reclama més de 5 milions d’euros tant pels costos d’organitzar i celebrar l’1-O com per la despesa de la “política exterior” desplegada pel Govern a través del Diplocat durant els anys del ‘procés’.
