El ple del Tribunal Constitucional (TC) ha estimat el recurs d’empara del grup del PSC al Parlament contra la decisió de la Mesa de fer una votació electrònica per elegir com a senador de designació autonòmica l’aleshores president del grup, Miquel Iceta. Segons el TC, les circumstàncies polítiques del maig del 2019 obligaven a fer la votació amb paperetes on s’escrivís el nom, i no pas amb el vot electrònic que podia suposar un bloqueig, ja que permetia votar contra Iceta sense proposar cap alternativa. La majoria independentista del Parlament va canviar el mètode tradicional de votació d’aquests aspirants a senadors i va vetar Iceta, que havia de ser el president de la cambra alta espanyola.
Els socialistes van al·legar que, ateses les circumstàncies específiques del cas, la utilització d’aquest sistema de votació, en permetre votar en contra del candidat suggerit, podia “bloquejar” la seva designació, cosa que així va passar. Per això, van adduir que només la votació per paperetes amb inscripció del nom de la persona proposada hagués garantit el respecte degut al dret fonamental a la representació política.
El tribunal veu acceptable inicialment que la Mesa proposés aquest mètode de votació, perquè és el generalment previst al reglament de la cambra. Però a continuació la sentència assegura que la Mesa hauria d’haver reconsiderat la seva decisió un cop el PSC ho va demanar. Els socialistes al·legaven que la cambra tenia el dret d’aprovar o no per majoria simple el candidat proposat per ells, però s’havia d’evitar una majoria de bloqueig.
Per això, arriba a la conclusió que, ateses les especials circumstàncies, la Mesa del Parlament de Catalunya havia de decidir que la votació es realitzés pel sistema de paperetes. Com no ho va fer, considera que va vulnerar el dret de representació política del grup parlamentari socialista. La sentència, de la qual ha estat ponent Juan Antonio Xiol, compta amb un vot particular del magistrat Ramon Sáez.
