L’Audiència de Barcelona ha frustrat la persecució judicial que el jutge Aguirre du a terme contra Carles Puigdemont a través del ‘cas Volhov’, que investigava el suposat finançament il·legal de l’independentisme català, així com les també suposades relacions amb Rússia per tal de desestabilitzar l’Estat espanyol. La justícia barcelonina, tanmateix, ha esguerrat les aspiracions d’Aguirre, ja que li ha ordenat que arxivi la investigació o l’enviï a judici, i l’insta a fer servir únicament la informació recopilada fins a l’1 d’agost del 2023. Malgrat això, l’Audiència no accepta la recusació contra el jutge presentada per l’advocat defensor Gonzalo Boye.
L’Audiència de Barcelona ha rebutjat que Aguirre continuï endavant amb la peça 2 del ‘cas Volhov’, la qual investigava les suposades relacions entre l’independentisme i Rússia per tal de desestabilitzar Espanya, i de la qual s’havia prorrogat tant la investigació com el secret de sumari fins al juliol, segons va decidir el jutge que substitueix Joaquín Aguirre, l’instructor del cas que en aquests moments no du a terme aquesta tasca per la petició de reprovació presentada per Gonzalo Boye, que defensa Josep Lluís Alay, investigat en la causa, i que ara l’Audiència de Barcelona ha tombat.
La peça 2 del ‘cas Volhov’ va obrir-se arran d’uns àudios trobats al mòbil de Víctor Terradellas, excàrrec de Convergència, però s’ha utilitzat com un repositori per altres peces. L’Audiència s’ha mostrat contundent davant aquesta actuació indeguda per part del jutge Aguirre i, en la seva resolució, determina que la petició de prorrogar la peça 2 sis mesos més (primer fins al febrer i després fins al juliol) no està justificada, ja que els últims sis mesos Aguirre no ha fet res ni ha avançat en la investigació.
Així, el tribunal dona la raó a la defensa de Xavier Vendrell, i anul·la la pròrroga dictada l’1 d’agost de 2023, concloent que la instrucció ha de finalitzar. L’Audiència també critica que el jutge no detallés cap diligència concreta pendent a la pròrroga, exigida per la llei, assenyalant que hi havia temps suficient per estudiar el cas.
Aguirre havia fet tot el que podia per tal d’allargar la fase d’instrucció al màxim i, de fet, el passat mes de gener va decidir prorrogar la investigació i el seu secret de sumari durant sis mesos per tal de recollir prou proves que justifiquessin la suposada trama russa. Tant la causa com el secret de sumari estan prorrogats fins al mes de juliol, tal com va decidir el jutge que substitueix Joaquín Aguirre, l’instructor del cas que en aquests moments no du a terme aquesta tasca per la petició de reprovació presentada per Gonzalo Boye, que defensa Josep Lluís Alay, investigat en la causa, i que ara l’Audiència de Barcelona ha tombat.
Això significa que el jutge del cas Volhov no podrà perseguir més el president a l’exili Carles Puigdemont, com ha estat fent fins ara i de forma indirecta (ja que és aforat i no ho pot fer) a la peça 2 del cas Volhov, que va declarar secreta el març passat, per suposadament investigar “la ingerència russa en el procés independentista de Catalunya”. L’objectiu del magistrat era trobar indicis i elevar la imputació de Puigdemont al Tribunal Suprem per un delicte d’alta traïció i esquivar l’amnistia. Aquest full de ruta ha quedat tocat, tot i que el podria fer, amb els actuals esquifits indicis incriminatoris.
