Revés en la investigació per l’espionatge amb ‘Pegasus‘ a l’eurodiputada d’ERC Diana Riba i del diputat al Parlament Josep Maria Jové. L’Audiència de Barcelona ha ordenat al jutjat d’instrucció número 20 de Barcelona que prengui declaració a l’empresa israeliana NSO, fabricant del programari espia i de la directora del CNI des del maig passat, Esperanza Casteleiro.
Aquest era un reclam compartit pels dos representants d’ERC, tanmateix, va topar amb la negativa de la fiscalia i la jutgessa. Ara, a més dels interrogatoris, l’Audiència ordena que es faci un informe pericial independent sobre els mòbils dels dos polítics, que hauran de ser entregats al jutjat.
El 24 d’octubre passat el jutjat d’instrucció número 20 va admetre a tràmit la querella contra la israeliana NSO Group, propietat d’OSY Technologies. Però en comptes de citar els querellats, com marca la llei, la jutgessa d’instrucció va preguntar a la fiscalia quines diligències volia practicar, ignorant les proposades en la querella de Jové i Riba. Ambdós van recórrer la decisió, i ara l’Audiència els ha donat parcialment la raó.
Cleca del tribunal a la jutge
El tribunal, per unanimitat, considera “incoherent” la decisió de la magistrada instructora i no dona la raó a la fiscalia, que es va oposar a l’interrogatori dels representants de NSO al·legant que no constava que haguessin operat en territori espanyol. L’Audiència li recorda al jutjat i a la fiscalia que la querella és per investigar si els mòbils espanyols de Jové i Riba van ser espiats mentre es trobaven a Espanya.
L’Audiència veu pertinent que es demani informació al CNI sobre la compra del programari espia i el seu ús sobre Jové i Riba i, per tant, cita a declarar la directora de l’organisme, Esperanza Casteleiro. “La declaració no seria prospectiva, com denuncia el fiscal, sinó necessària per determinar si l’actuació que en el seu cas es va fer amb l”spyware’ es va fer conforme a la legalitat vigent, amb els límits legals i amb autorització judicial, tot i que, donat el caràcter secret d’aquestes actuacions no es pugui donar més informació que la confirmació d’haver utilitzat aquest programa”.
Això no obstant, el tribunal també considera que demanar a l’empresa israeliana que aporti tota la documentació relacionada amb el cas i després interrogar-la com a investigada no respecta el dret de defensa. Per això, l’Audiència considera que primer s’ha d’informar a NSO que està investigada i després requerir-li si vol donar la documentació relacionada amb el cas.
Demana els telèfons
L’Audiència també considera que la pericial aportada per Jové i Riba de Citizen Lab és vàlida, però també s’ha de corroborar mitjançant un informe pericial fet pels Mossos d’Esquadra o els informàtics que la jutgessa dictamini. A més, demana que s’aportin els terminals telefònics infectats. “És probable que no es trobi cap rastre, com diu la part querellant, donada la tipologia de l”spyware Pegasus’, i també ho és que, donat el temps transcorregut, el 2019, els terminals restin inutilitzats o substituïts per altres, però han de ser posats a disposició d’aquesta unitat per fer aquesta constatació”, diu la interlocutòria de l’Audiència.
D’altra banda, l’Audiència recorda que el jutjat d’instrucció número 32 de Barcelona ja està investigant fets similars sobre Ernest Maragall i Roger Torrent. Sobre això, l’Audiència no es pronuncia, però diu que “l’acumulació seria la primera qüestió a resoldre per evitar la reiteració de diligències d’investigació complexes, en afectar, per una banda, a entitats mercantils amb seu en altres països i, per altra, a institucions públiques com és el CNI”. Sí que veu pertinent prendre declaració a Riba i Jové i d’un home amb qui haurien parlat en una de les converses gravades il·lícitament.
