, ha parlat a “El matí de Catalunya Ràdio” per manifestar que “està perplex” per com s’està desenvolupant el judici de l’1-O “des del primer dia”. “Ja em vaig començar a escandalitzar quan el fiscal va posar una querella que no havia vist mai en tota la meva vida professional, copiant pràcticament l’informe de la Guàrdia Civil. I ara ja no sé com qualificar la meva perplexitat davant del que està passant”, ha dit.
En aquest sentit, ha criticat l’argument de la Fiscalia pel que fa al suposat delicte de rebel·lió basat en la destrossa de dos cotxes de la Guàrdia Civil el 20-S amb armes i carregadors a dins i ha etzibat que “si és cert que hi havia armes llargues i carregadors, a qui haurien de fer un consell de guerra és als guàrdies civils, perquè les armes no es poden abandonar”.
Magistrado emérito del Supremo:
“He escuchado reiteradamente en medios q se dicen solventes y periodísticos q en los coches de los guardias civiles había armas largas.Menos mal q no les han hecho caso xq eso daría lugar a 1 Consejo de Guerra contra ellos. No se pueden abandonar” pic.twitter.com/yaOxF9iIUt
— Juan Miguel Garrido (@Juanmi_News) 20 de febrer de 2019
A banda de qüestionar el delicte de rebel·lió, el magistrat emèrit del Tribunal Suprem ha apuntat que l’interrogatori sobre un altre suposat delicte de malversació “no té sentit” perquè no es recolza en cap document. També ha recordat les diverses declaracions públiques de l’exministre Cristobal Montoro assegurant que no s’havien gastat fons públics en el referèndum.
Magistrado emérito del Supremo:
“No tiene sentido el interrogatorio xq la malversación contable se saca de la contabilidad y estará ahí en los documentos,o no estará.Está respaldado desde sede parlamentaria x Montoro q no hubo malversación y q las cuentas estaban intervenidas”. pic.twitter.com/pmXx4Ayeos
— Juan Miguel Garrido (@Juanmi_News) 20 de febrer de 2019
