ACN Girona – El judici per l’assassinat de la supervisora del servei de diàlisi de la Clínica Girona durant un assalt a casa seva el 25 de setembre del 2020 ha començat a l’Audiència amb la tria del jurat popular. Al banc dels acusats s’hi asseuen quatre processats. Dos, els suposats autors materials, afronten 31 anys de presó cadascun per assassinat, robatori amb violència i detenció il·legal. Els altres dos acusats són un matrimoni que, segons la investigació, van ser els “autors intel·lectuals” del robatori. Ella era companya de feina de la infermera i l’acusació sosté que va facilitar informació als assaltants. Afronten 10 anys i 10 mesos de presó per robatori i detenció il·legal. L’Audiència va concloure que no se’ls podia acusar d’assassinat.
El judici ha començat aquest dimarts a la secció quarta de l’Audiència de Girona i està previst que s’allargui fins al dilluns 30 de setembre, quan entregaran l’objecte del veredicte al jurat popular i es retirarà a deliberar. Després de la tria del tribunal popular, el judici ha arrencat amb les qüestions prèvies, les lectures dels escrits d’acusació i defensa i les al·legacions prèvies, que és el primer cop que el fiscal, l’acusació particular i les defenses s’adrecen al jurat per explicar la tesi que sostenen.
Segons el guió, des de dimecres i fins divendres declararan testimonis i investigadors dels Mosssos d’Esquadra i a principis de la setmana que ve, dilluns i dimarts, serà el torn de les pericials policials i dels forenses. Si el judici es desenvolupa segons allò previst, els quatre acusats declararan dimecres 25 de setembre. L’endemà serà el moment de les conclusions definitives i els informes i dijous el magistrat-president entregarà l’objecte del veredicte al jurat popular.
L’escrit d’acusació del fiscal Víctor Pillado sosté que, al llarg del mes d’agost del 2020, el matrimoni i un dels suposats autors materials van “decidir perpetrar un assalt violent” a casa de la infermera, que també tenia un despatx professional de podologia al número 23 de la carretera Barcelona de la ciutat. Segons l’acusació, tenien “informació rellevant” que indicava que la víctima tenia “un cabal econòmic important” en caixes fortes a casa. La investigació apuntava que va ser la dona, que era companya de feina de la víctima, qui va aportar aquesta informació.
Tots tres van traçar el pla i van contactar amb una quarta persona, un home que tenia antecedents per un delicte de robatori violent. El fiscal exposa que tots els processats es van posar d’acord per cometre el robatori, “assumint” que haurien d’utilitzar “força física” per aconseguir els diners de les caixes fortes.
Seguint aquest pla, el fiscal recull que van aconseguir una targeta de telefonia i la van fer servir per concertar una cita mèdica amb la víctima utilitzant una identitat falsa. La porta d’entrada era que aquest fals pacient “venia recomanat” per la seva companya de feina i ara acusada: “Per tant, la víctima li obriria la porta sense temor i sense cap sospita”. La trobada la van fixar per a les 18.30 hores del 25 de setembre del 2020.
Els dies previs, relata l’escrit d’acusació, el matrimoni i un dels processats van fer “tasques de vigilància” al voltant de casa de la víctima. A més, el fiscal indica que sabien “perfectament” els horaris i costums de la víctima i comptaven amb informació “personal i íntima” que l’acusada havia aconseguit “amb la relació de confiança que mantenien des de feia anys i pel fet de treballar amb ella al centre de diàlisi de la Clínica Girona”.
<strong>Dos autors materials</strong>
El sospitosos van acordar que dos dels acusats “executarien materialment” el robatori, mentre que el marit de la companya de feina s’encarregaria de portar-los amb cotxe fins al lloc dels fets, s’esperaria i, després, se’ls emportaria lluny de Girona. “L’acusada estaria en tot moment informada de l’execució de l’assalt sense intervenir-hi personalment”, afegeix el fiscal.
Així, cap a les sis de la tarda del 25 de setembre, la parella de la companya de feina va recollir amb cotxe els dos presumptes autors materials i els va acostar a casa de la víctima. “Un cop allà, i executant el pla prèviament concebut entre els quatre, dos dels acusats es van encarregar d’accedir a l’immoble”, descriu el fiscal que assenyala que duien cinta americana i brides de plàstic. El conductor es va esperar a fora, a punt per “executar la fugida” i “informant” la seva dona del que anava passant.
Els dos homes van entrar a l’edifici cap a les 18.25 hores. La víctima va obrir pensant que era el pacient que havia concertat una visita: “Un cop oberta la porta, un dels dos acusats li va propinar un cop de puny a la cara que la va llançar a terra. Acte seguit, entre els dos, i fent ús de la cinta americana i d’altres objectes i roba que hi havia dins la casa, la van immobilitzar lligant-la de mans i peus, i la van transportar arrossegant-la per terra fins a l’habitació despatx on hi havia una de les dues caixes fortes”.
Segons l’escrit de conclusió provisional, la infermera no va accedir a obrir les caixes fortes. “Els acusats, per evitar que els enxampessin, i tenint en compte que van actuar a cara descoberta”, van “exercir pressió” a la zona del coll de la víctima, que va morir per asfíxia mecànica per estrangulament. El fiscal indica que els dos homes van actuar amb la intenció d’acabar amb la vida de la víctima o sent “plenament conscients” que la dona no es podia defensar: “Estava immobilitzada a terra i es va produir un atac per part de dues persones contra una de complexió prima”. La dona tenia 67 anys.
Els lladres es van endur tres anells de la víctima i van abandonar l’edifici cap a les 19.03 hores. Pillado sosté que van fugir a bord del cotxe on els esperava l’altre processat.
<strong>31 anys de presó</strong>
El fiscal acusa els dos presumptes autors materials d’un delicte d’assassinat agreujat, un delicte de robatori amb violència i un delicte de detenció il·legal. Sol·licita 31 anys de presó per a cadascun. Als considerats per la investigació “autors intel·lectuals” de l’assalt, els acusa de robatori amb violència i detenció il·legal. Afronten, cadascun, una petició de 10 anys i 10 mesos de presó.
L’acusació particular en nom de la família de la víctima, i encapçalada pel lletrat Carles Monguilod, remarca que, en aquest cas, hi ha un “component més moral que jurídic” i és la presumpta implicació de la companya de feina de la víctima en els fets: “Va abusar de la seva confiança”. Amb tot, recorda que, al llarg de la instrucció i estimant un recurs de l’advocat de la defensa Sergio Noguero, l’Audiència de Girona va resoldre que no els poden jutjar per assassinat perquè cap dels dos “va ser present” al pis. El tribunal va concloure que no hi ha indicis suficients que avalin que la mort de la infermera “estigués preordenada en un pla conjunt”.
El matrimoni va sortir en llibertat provisional al llarg de la instrucció mentre que els altres dos processats estan en presó preventiva i han arribat conduïts pels Mossos d’Esquadra.
<strong>Penes mínimes</strong>
La defensa del matrimoni, encapçalada pel lletrat Sergio Noguero, sosté que la investigació ha intentant “vincular” la companya de feina de la víctima en els fets però que no hi ha cap prova que acrediti ni tan sols que sabés que tenien intenció de cometre el robatori. Per això, demana que l’absolguin. En relació al marit, considera que hauria participat en la planificació de l’assalt però que no va pujar al pis. A més, assenyala que els lladres no es van endur res i que, per tant, el robatori va ser en grau de temptativa. Admet una pena d’1 any i 9 mesos de presó.
Un dels presumptes autors materials, defensat per la lletrada Anna Díez, exposa que la víctima es va posar molt nerviosa quan els va veure entrar i que, durant el forcejament, va caure a terra i es va colpejar la cara. Després, reconeix que ell i l’altre processat la van lligar i que van decidir abandonar el domicili, sense robar res, perquè van veure que la dona estava en estat de semi inconsciència. Per això, sosté que els fets són constitutius d’un delicte d’intent de robatori amb violència i d’un delicte de lesions.
L’altre acusat, defensat per l’advocat Pere Molina, nega la seva participació en els fets i de fet al·lega que ni tan sols era a Girona el 25 de setembre del 2020.
Després de dos mesos d’investigació, la Divisió d’Investigació Criminal (DIC) dels Mossos d’Esquadra a Girona va desplegar un operatiu el 30 de novembre del 2020 que es va saldar amb la detenció dels quatre sospitosos per la seva presumpta vinculació amb el crim de la infermera.
