ACN Barcelona – Alguns dels condemnats per aldarulls per l’Audiència de Barcelona i amnistiats fa uns dies pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) han demanat a l’alt tribunal català que aclareixi les seves resolucions on concedia l’amnistia perquè els magistrats donaven per acreditats els fets provats de la primera sentència. Els condemnats recorden que van recórrer davant del TSJC les sentències condemnatòries de l’Audiència en considerar que els fets que es donaven per provats no estaven acreditats. Els recursos no es van arribar a resoldre pel TSJC perquè els fets han quedat amnistiats, però els condemnats volen que no es considerin com a fets provats, sinó només com a fets pels quals van ser acusats.
Aquest aclariment és important per a les defenses perquè l’amnistia només afecta les penes de l’àmbit penal, però no a les possibles indemnitzacions econòmiques per als policies lesionats. Basant-se en els fets provats, els agents podrien reclamar per la via civil una compensació per les lesions patides.
De moment les defenses que han demanat aquest aclariment són les de Víctor Verdejo, condemnat per l’acte del Tsunami Democràtic al Camp Nou el desembre del 2019 i pels anomenats ‘Tres de Granollers’, condemnats per atacar mossos a la plaça Catalunya de Barcelona l’1 d’octubre del 2020.
En altres resolucions posteriors on concedeix l’amnistia, els magistrats no han donat per provats els fets de la primera condemna i, per tant, no serà necessari l’aclariment.
