ACN Barcelona/Madrid – La magistrada instructora de l’Audiència Nacional María Tardon, que substitueix a Manuel García-Castellón en el ‘cas Tsunami’ ha donat tres dies a les parts perquè es pronunciïn sobre si s’ha de plantejar una qüestió prejudicial davant del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) sobre la llei d’amnistia pel que fa al delicte de terrorisme. Acusacions particulars i populars ho havien demanat i ara s’hauran de pronunciar la fiscalia i les defenses. La magistrada instructora del mateix cas al Tribunal Suprem, Susana Polo, ha decidit aquest divendres prendre la mateixa mesura en la causa que afecta l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont i el diputat d’ERC Rubén Wagensbert.
Les acusacions volen tombar un dels eixos de la llei d’amnistia: el punt que estipula que només en queden exclosos els actes de terrorisme on es produeixi una violació intencionada dels drets humans. El Congrés buscava incloure en l’amnistia les acusacions de terrorisme contra Puigdemont i Wagensberg, al Suprem, i la resta d’investigats pel Tsunami i CDR a l’Audiència Nacional per part del jutge Manuel García-Castellón com Marta Rovira o el periodista Jesús Rodríguez.
El jutge Castellón va ser l’artífex d’aquesta acusació per terrorisme i –mentre es produïa la negociació de la llei al Congrés- ja va intentar impedir que es pugui aplicar aquest punt apuntant que els fets eren “incompatible amb el dret a la vida i integritat física reconeguts a l’article 15 de la Constitució i a l’article 2 del Conveni Europeu de Drets Humans”.
