ACN Tarragona – L’Audiència de Tarragona ha jutjat un home acusat de retenir, maltractar i violar la seva parella el 2022 al Vendrell. Segons l’escrit d’acusació, l’investigat va convèncer la víctima perquè es traslladés des de Romania fins a Espanya. En arribar li va requisar el passaport i la va obligar a demanar almoina pel carrer. Els diners, que li controlava, i la gelosia eren els motius que els portaven a discutir i on ell l’acabava colpejant, segons ha declarat ella. També va obligar-la a tenir relacions sexuals en contra de la seva voluntat. L’acusat, que només ha respost les preguntes del seu advocat, ha negat els fets i ha acusat la víctima d’autolesionar-se. El fiscal demana 23 anys de presó, mentre la defensa n’exigeix l’absolució.
El judici ha començat aquest dijous amb la declaració, via conferència, de la víctima, que ha respost a través de traductors les preguntes de totes les parts. Ha explicat que va venir a Espanya amb l’acusat, amb qui mantenir una relació amorosa, i que aquest no la deixava tornar a Romania, perquè “era molt gelós”. De fet, ha argumentat que ella no tenia accés al seu passaport, perquè ell li va amagar. Tampoc tenia accés, segons ha assegurat, als diners que guanyava demanant almoina pel carrer.
En aquest sentit, ha declarat que els diners i la gelosia de la seva parella eren els motius principals que els portaven a discutir “diàriament”. Segons ha traslladat la traductora, l’acusat “l’agafava dels cabells, la tirava a terra i la colpejava” en reiterades ocasions, fins i tot, per obligar-la a mantenir relacions sexuals sense el seu consentiment. A més, ha afegit que li feia fotografies en moments íntims, com per exemple quan es dutxava, i que malgrat que no va amenaçar-la, ella tenia por que els hi ensenyés als seus fills. En una ocasió, també va mossegar-la i va provocar-li talls als braços amb una navalla.
Tot i que ella mai va denunciar els fets, el 6 de juliol del 2023, ambdós van protagonitzar una discussió a l’estació de trens de Vilafranca i ell va colpejar-la, segons ha declarat la víctima. De fet, i segons han argumentat diversos agents dels Mossos d’Esquadra i l’agent de seguretat de l’estació, van ser els passatgers del tren els que van denunciar-ho. Els agents han coincidit en afirmar que quan van arribar a l’estació, la víctima, que estava plorant, tenia esgarrapades i hematomes i portava la roba estripada.
Per la seva banda, la metge forense ha afirmat que les lesions provocades per una arma blanca a la víctima van ser provocades per una altra persona i que ella sola no se les podia haver fet. Tot i això, ha afegit que la resta de lesions, com hematomes, mossegades i esgarrapades, sí que podria haver-se-les autoinfligit.
<strong>La versió de l’acusat</strong>
Per la seva banda, l’acusat, que només ha respost les preguntes del seu advocat, ha negat tots els delictes pel qual se l’acusa. En la seva declaració, ha dit que la víctima vivia en total llibertat i que va retenir-la sense la seva voluntat, totalment al contrari, que era ella qui es volia quedar a Espanya. “L’estimava més que a la meva vida”, ha dit.
També ha negat fer-li fotografies despullada, maltractar-la o abusar d’ella. Sobre aquest últim punt, ha dit que del febrer al juny no van mantenir relacions sexuals, perquè ella estava enfadada i trista, arran d’una informació que li havia arribat de Romania, en què li deien que el seu fill havia venut la casa que tenien al país. “Es volia treure la vida perquè deia que si tornava a Romania no tindria on viure”, ha declarat l’acusat, qui ha afegit que aquesta situació la va portar a autolesionar-se i a anar sovint beguda.
Finalment, ha conclòs dient que tot el que ha dit la víctima és mentida i que l’únic que buscava era posar-lo en problemes per quedar-se amb els diners que ell tenia estalviats i així poder recuperar la casa que tenia a Romania.
<strong>Les penes</strong>
Tot i això, el fiscal ha dit que tots els delictes pel qual se l’acusa han quedat acreditats i, per tant, ha mantingut les seves penes de set anys de presó pel delicte de tràfic d’éssers humans, així com la prohibició de comunicar-se amb la víctima i l’obligació de mantenir-se a una distància superior als 500 metres durant nou anys.
També ha sol·licitat dotze anys pel delicte continuat d’agressió sexual amb penetració, així com la prohibició de tornar a Espanya durant un període de deu anys, la inhabilitació de treballar al costat al costat de menors durant disset anys, la prohibició de comunicar-se amb la víctima i l’obligació de mantenir-se a una distància superior als 500 metres durant un termini de quinze anys; i la posterior imposició de llibertat vigilada durant set anys.
Pel que fa al delicte de lesions amb un instrument perillós, Fiscalia demana la pena de quatre anys i mig de presó, la prohibició de tornar a Espanya durant un període de cinc anys i la impossibilitat de comunicar-se amb la víctima, així com mantenir-se a una distància superior als 500 metres durant set anys.
Finalment, per al delicte de maltractaments, sol·liciten deu anys de presó, la privatització de la tinença d’armes durant dos anys i sis mesos, la prohibició de comunicar-se amb la víctima i l’obligació de mantenir-se a una distància superior als 500 metres durant dos anys.
En concepte de responsabilitat civil, li demanen indemnitzar amb 600 euros les lesions provocades i 5.589 euros més per les seqüeles ocasionades a la víctima.
Per la seva banda, la defensa ha demanat l’absolució de tots els delictes, assegurant que cap ha quedat provat.
El judici ha quedat vist per a sentència.
