Les últimes decisions tant del CGPJ com del Tribunal Constitucional s’han pres com ja és habitual en aquestes institucions, amb l’alineació mecànica dels seus componentes en els blocs ‘conservador’ i ‘progressista’, que no són sinó una forma suau de referir-se a la fidelitat dels nomenats a les posicions i conveniències de qui, en el seu dia, els van proposar, els partits PSOE i PP i les seves respectives branques judicials, les associacions ‘Jutges per a la Democràcia’ i ‘Associació Professional de la Magistratura’.
Es segueix cumplint la crua descripció que fa anys va definir un alt responsable judicial: “Entre qui ha estat nomenat per fer el què s’ha de fer, i qui fa el que s’ha de fer per a ser nomenat, gairebé no fan falta donar instruccions.” Qüestions netament jurídiques són resoltes en funció de l’alineació político-associativa de qui pren la decisió, fins el punt que la mateixa persona, integrada en el seu bloc conservador o progressista, pren decisions contradictòries en moments diferentes davant de casos substancialment iguals, segons a qui, PSOE o PP, afecti positiva o negativament el cas cada vegada.
Res va a millorar, el nou CGPJ i els nous magistrats del TC continuaran aquest règim de politització partidista, doncs tant al PSOE-JpD com al PP-APM els va bé així, per a tenir aquests organismes al seu servei. Els perjudicats són els ciutadans, les minories nacionals, i una Justícia que s’enfonsa en la ineficàcia i el desprestigi.
