Unes quantes vegades, com a mínim dues, que m'he referit a la colonització espanyola, assenyalant que va comportar l'explotació i l'espoliació de les terres visitades, que algun dels lectors, se suposa que els que escriuen comentaris han llegit els articles complets, encara que a vegades no ho sembla, m'han interpel·lat dient, per què no parl de les morts que va causar Jaume I, quan va conquerir Mallorca, en lloc de referir-me només a les terres recorregudes pels castellans al que avui és Llatinoamèrica.
Senzillament no parl simultàniament d'aquests dos esdeveniments, perquè pens que no són comparables. Sempre, o de tant en tant, record que no som historiador, i que , per tant, conec els fets pel que han contat altres o pel que se'm va ensenyar quan era estudiant. Sé que encara hi ha pobles indígenes, com els mapuches, que lluiten perquè els retornin les seves terres. També sé que hi ha pobles que reclamen o com a mínim manifesten que el deute d'Espanya amb ells és enorme, per l'espoliació rebuda, mentre les seves terres varen dependre dels que afirmaven que els havien descobert i evangelitzat, donant-los l'oportunitat de ser persones civilitzades i no salvatges, com haviaen estat fins a aquelles dates. No té res a veure l'ocupació d'unes terres on hi havia persones que les ocupaven i que hi vivien, amb la recuperació d'unes terres que els àrabs havien ocupat.
Quan estudiava es parlava del període de dominació musulmana de l'Espanya visigòtica, i que després s'iniciava un dels períodes més importants, que suposava la recuperació del territori i que es denominava Reconquesta. Don Pelayo va lluitar contra els musulmans i els va vèncer a la batalla de Covadonga i diuen que així es va iniciar la Reconquesta. Castella va avançar pel centre de la Península de nord a sud i la va acabar a Granada, que no era el mateix territori que és ara, sinó que era gran part del que ara és Andalusia, mentre que Aragó va avançar per l'est de la península i la mar mediterrània. Jaume I va conquerir Mallorca, i en el setge de Medina Majurka varen morir molts àrabs. Hi va hver molts de morts, i volen que en parli quan parl dels morts a terrers americanes. Jo crec que l'única comparació possible és la de la Reconquista que va fer Castella a la que va fer la Corona d'Aragó. A mi em varen fer estudiar que hi havia dubtes sobre on havia nascut Cristóbal Colon, i que es creia que era genovès. Després n'hi ha que han volgut que fos català i s'ha parlat de si seria mallorquí i el seu llinatge podria ser Colom. A mi, personalment, no m'interessa massa la catalanitat del descobridor, perquè no estaria gens orgullós de tot el que va suposar l'anomenat descobriment d'Amèrica i la colonització i conquista consegüent.
Ja que hi som, al darrer article, un tal Colom, em demana de quins drets parl quan em referesc al fet que Espanya manté en presó persones que varen exercir els seus drets. Idò varen exercir el dret a l'autodeterminació, votant l'1 d'octubre. La Constitució no prohibeix fer referèndums i el Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics, proclamat per l'ONU el 1966 i que va entrar en vigor el 1976 i que va ser ratificat per l'Estat espanyol el 1977, diu al seu article 1 que tots els pobles tenen el dret de lliure determinació. I que això significa que poden establir lliurement la seva condició política i desenvolupar-se també lliurement des del punt de vista econòmic, social i cultural. Em referia a aquest dret, que segons la justícia espanyola justifica la presó preventiva que va escandalitzar i continua fent-ho tots els pobles demòcrates del món. I si em preocupa el pensament de l'extrema dreta, és normal que estigui més d'acord amb el pensament de l'extrema esquerra, i per això no la critic.
