Jo no se fins a quin punt la lògica , es correspon en la realitat , quan personatges que la seva persona mereix tot el respecta del mont, però que la seva trajectòria política ha sigut un factor per descobrir , perquè els esdeveniments de dia a dia i quotidians han diferenciat molt , perquè es puguin considerar atractius per una part dels ciutadans a l’hora d’anar a votar per unes eleccions al Parlament de Catalunya., com es el cas de “Carmen de Mairena”i d’altres , molts grups que s’han constituït en opcions per accedir al Parlament , que no han fet altre cosa , que perjudicar als partits que realment tenen poder i capacitat per decidir vers la política i el futur de Catalunya .
El vot de càstig, tenia de ser en positiu , però per això , s’ha d’entendre el que vol dir “ser positiu”; el grup de “ciutadanos en blanco” i “ d’escons en blanc” , eren la única alternativa , per poder encarrilar una modificació de la llei electoral , si tots aquests vots que s’han malbaratat en opcions de irresponsabilitat, s’haguessin adreçat en aquests sectors; de ben segur algú n’hagués tret profit, per els propers comicis per posar ordre al Parlament, i trencar amb la disciplina de partit a l’hora de votar, que nomes s’aconseguirà si el vot es totalment secret, i els diputats recuperen la seva llibertat de vot, deixant d’estar hipotecats per la disciplina de partit; això seria una democràcia ben consolidada, perquè de ben segur que, no sempre s’està d’acord amb tot, el que proposa la jerarquia partidista; però….. la cadira es molt llaminera––!
Màrius Viella La Bisbal d’Empordà 1-XII-2010 T/. 972640762
Drets amb tuf de resclosit
|
- Publicitat -
Publicitat