Es confirmen les sospites que l’independentisme català tenia des de feia temps: l’Estat espanyol podria haver evitat els atemptats del 17-A, però en un clar exercici de catalanofòbia, va optar per no fer-ho. Segons ha publicat aquest dimecres el diari espanyolista ABC, el CNI encara tenia a sou el cervell dels atemptats, l’imam de Ripoll Abdelbaki Es Satty, quan es van cometre els atacs a Barcelona i Cambrils. Concretament, Es Satty cobrava 500 euros mensuals d’aquesta institució pública a canvi dels seus serveis com a informador, segons confirmen a l’ABC fonts del mateix CNI.
Una relació marcada per la “deixadesa” del CNI
La relació entre el CNI i l’imam de Ripoll es remunta al 2014, quan Es Satty va ingressar a presó per un delicte relacionat amb les drogues, i el CNI va captar-lo com a confident. Segons asseguren les fonts, les visites de l’agent responsable del contacte a l’imam de Ripoll eren recurrents, i aquest “mai no va mostrar ser violent i molt menys intenció de cometre un atemptat” ni tampoc va proporcionar informació sobre els joves que estava adoctrinant. Les fonts del CNI asseguren que els informes que s’extreien d’Es-Satty eren insubstancials i no contenien informació valuosa, fet que va conduir a una “deixadesa” en la relació del CNI i l’imam.
Les mateixes fonts que admeten la deixadesa de funcions en el seguiment d’Es Satty insisteixen que no hi va haver constància de la preparació dels atemptats ni voluntarietat de deixar-los fer. Segons aquestes, que rebutgen “teories de la conspiració”, els atemptats els van “agafar completament per sorpresa”. Una versió que contradiu les recents declaracions d’un dels terroristes condemnats pel 17-A, Mohamed Houli Chemlal, que durant la comissió d’investigació del 17-A va assegurar que el CNI coneixia les intencions d’Es Satty i va permetre que es perpetressin els atemptats.
El terrorista condemnat va assegurar que confessava aquesta informació en aquest moment, i no abans, per “por de represàlies”, però, com que la sentència ja era ferma en el moment de la comissió, va optar per exposar-ho perquè ja no tenia “res a perdre”. Les fonts del CNI consultades per l’ABC, però, resten importància a aquestes declaracions i asseguren que es tracta d’una declaració preparada per alimentar les “conspiracions” d’alguns sectors de l’independentisme català.
No obstant això, els catalans no tenim cap dubte que a l’Estat espanyol no li tremola el pols a l’hora de mentir i tapar les seves vergonyes. Ja va quedar demostrat amb els terribles atemptats de l’11-M de Madrid, en els quals els còmplices clau de la indiscriminada matança també van ser informadors del CNI. De fet, una de les conclusions de la comissió d’investigació de l’11-M al Congrés era, precisament, que l’Estat i el CNI havien de mantenir un control més ferm sobre els imams. Tanmateix, de les quatre trobades (conegudes) entre l’agent del CNI i l’imam de Ripoll no hi ha rastre.
